Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 11/26 AI generated

I KK 11/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I KK 11/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KK 11/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 kwietnia 2026 r., sprawy M. B. skazanego z art. 297 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 419/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt VIII K 337/23 p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. A.– Kancelaria Adwokacka w P., 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć 86/100) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. [J.J.][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 297 § 1 k.k; I KK 11/26 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 kwietnia 2026 r., sprawy M. B. skazanego z art. 297 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 419/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt VIII K 337/23 p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. A.– Kancelaria Adwokacka w P., 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć 86/100) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. [J.J.][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 297 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
I KK 11/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 297 § 1 k.k
skazanego z art. 297 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 11/26 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 kwietnia 2026 r., sprawy M. B. skazanego z art. 297 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 8 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 419/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt VIII K 337/23 p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. A.– Kancelaria Adwokacka w P., 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć 86/100) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie. [J.J.][r.g.]