I KK 11/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I KK 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie K. Z., skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., M. S. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 231 § 2 k.k. i in. i A. M. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 272 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 września 2022 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora w stosunku do wszystkich oskarżonych oraz przez obrońcę K.

Z.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 14 czerwca 2021 r., sygn. akt II Aka 178/20,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 8 listopada 2019 r., sygn. akt III K 316/16, I. oddala kasacje Prokuratora Okręgowego w Świdnicy dotyczące M. S. i A. M. jako oczywiście bezzasadne, a na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 2 i 3 k.p.k. pozostawia kasację tego prokuratora dotyczącą K. Z. bez rozpoznania jako niedopuszczalną, albowiem została wniesiona na niekorzyść oskarżonego, którego ani nie uniewinniono, ani też nie umorzono w stosunku do niego postępowania, a nadto został on skazany na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, obciążając Skarb Państwa kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne związanymi z rozpoznaniem kasacji prokuratora;

II. oddala kasację obrońcy K. Z. jako oczywiście bezzasadną, obciążając w tej części skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; III. zasądza od skazanego K. Z. na rzecz oskarżyciela posiłkowego W. T. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z udziałem jego pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.