I KK 11/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I KK 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 532 § 3 k.p.k.) po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r., w sprawie K. Z.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 14 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa […], p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku a l b o w i e m wskazany przez obrońcę problem jest przedmiotem pytania prawnego skierowanego do składu 7 sędziów Sądu Najwyższego (I KZP 2/22), co oznacza, że uwzględnienie kasacji nie jawi się jako oczywiste.
Legislator headnote
AI generatedart. 532 § 3 k.p.k, art. 286 § 1 k.k; I KK 11/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KK 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 532 § 3 k.p.k.) po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r., w sprawie K. Z.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 14 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa […], p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku a l b o w i e m wskazany przez obrońcę problem jest przedmiotem pytania prawnego skierowanego do składu 7 sędziów Sądu Najwyższego (I KZP 2/22), co oznacza, że uwzględnienie kasacji nie jawi się jako oczywiste.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KK 11/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 532 § 3 k.p.k.) po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r., w sprawie K. Z.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 14 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa […], p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku a l b o w i e m wskazany przez obrońcę problem jest przedmiotem pytania prawnego skierowanego do składu 7 sędziów Sądu Najwyższego (I KZP 2/22), co oznacza, że uwzględnienie kasacji nie jawi się jako oczywiste.