I KK 107/25 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW obu kasacjach obrońcy skazanych podnieśli zarzut bezwzględnej podstawy odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wobec udziału w składzie Sądu odwoławczego SSO X.Y. W związku z koniecznością rozważenia ewentualnego zaistnienia tego uchybienia, zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Legnicy oraz do KRS o nadesłanie stosownych dokumentów. [J.J.][a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 439 § 1 pkt 2 k.p.k; I KK 107/25 · Sąd Najwyższy: I KK 107/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie G. K. i B. T. na posiedzeniu w dniu 21 maja 2025 r. p o s t a n o w i ł w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Okręgowego w Legnicy o nadesłanie akt osobowych SSO X.Y.; - Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie kompletu dokumentów z postępowania konkursowego dotyczącego sędziego Sądu Okręgowego w Legnicy – Pana X.Y., ubiegającego się o stanowisko w tym Sądzie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 107/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka w sprawie G. K. i B. T. na posiedzeniu w dniu 21 maja 2025 r. p o s t a n o w i ł w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Okręgowego w Legnicy o nadesłanie akt osobowych SSO X.Y.; - Krajowej Rady Sądownictwa o nadesłanie kompletu dokumentów z postępowania konkursowego dotyczącego sędziego Sądu Okręgowego w Legnicy – Pana X.Y., ubiegającego się o stanowisko w tym Sądzie.
UZASADNIENIE
W obu kasacjach obrońcy skazanych podnieśli zarzut bezwzględnej podstawy odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. wobec udziału w składzie Sądu odwoławczego SSO X.Y. W związku z koniecznością rozważenia ewentualnego zaistnienia tego uchybienia, zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Legnicy oraz do KRS o nadesłanie stosownych dokumentów. [J.J.][a.ł]