Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KK 106/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for attempted theft conviction under Polish Criminal Code.

Case Number I KK 106/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless regarding a conviction for attempted theft. The lower courts upheld the sentence based on the defendant's actions under Articles 286 and 64 of the Criminal Code. The court rejected the appeal without a full hearing, citing the clear lack of legal merit in the arguments presented.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 1, 3 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted theft conviction Criminal Code Poland procedural economy principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 1 k.p.k.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1.
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2024 r.
art. 286 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KK 106/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie P. P. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 26 października 2023 r., sygn. VII Ka 718/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim z dnia 29 marca 2023 r., sygn. IV K 336/22 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego P. P.; 3. za sporządzenie i wniesienie kasacji zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego, adwokata P. S. (Kancelaria Adwokacka w Z.), kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT. [J.J.][ms]