I KK 101/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI KK 101/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie M. U.skazanego z art. 200 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 200 § 1 k.k. i art. 200 § 3 k.k. i art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i w zw. z art. 4 § 1 k.k., art. 200 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., art. 202 § 4a k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 29 października 2025 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górzez dnia 2 października 2024 r., sygn. akt VI Ka 506/24zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kamiennej Górzez dnia 29 marca 2024 r., sygn. akt II K 488/23, I. uchyla pkt II zaskarżonego wyroku w części utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie Sądu I instancji z pkt 13a oraz 13c, nadto uchyla pkt 13a i 13c wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze;
Legislator headnote
AI generatedart. 200 § 1 k.k, art. 13 § 1 k.k, art. 200 § 3 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 12 § 1 k.k, art. 4 § 1 k.k; I KK 101/25 · Sąd Najwyższy: U.skazanego z art. 200 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 200 § 1 k.k. i art. 200 § 3 k.k. i art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i w zw. z art. 4 § 1 k.k., art. 200 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., art. 202 § 4a k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 29 października 2025 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górzez dnia 2 października 2024 r., sygn. akt VI Ka 506/24zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kamiennej Górzez dnia 29 marca 2024 r., sygn. akt II K 488/23, I. uchyla pkt II zaskarżonego wyroku w części utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie Sądu I instancji z pkt 13a oraz 13c, nadto uchyla pkt 13a i 13c wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KK 101/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,w sprawie M. U.skazanego z art. 200 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 200 § 1 k.k. i art. 200 § 3 k.k. i art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i w zw. z art. 4 § 1 k.k., art. 200 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., art. 202 § 4a k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 29 października 2025 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górzez dnia 2 października 2024 r., sygn. akt VI Ka 506/24zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kamiennej Górzez dnia 29 marca 2024 r., sygn. akt II K 488/23, I. uchyla pkt II zaskarżonego wyroku w części utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie Sądu I instancji z pkt 13a oraz 13c, nadto uchyla pkt 13a i 13c wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze;
II. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. W., Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 2361,60 zł (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego oraz za obronę w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. [J.J.][a.ł]