Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KA 8/24 AI generated

I KA 8/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I KA 8/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KA 8/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M.N. z wniosku A.B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie uzupełniające w trybie art. 8 ust. 4 ustawy z 23 lutego 199 1 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 21 października 2024 r. - z urzędu - kwestii sprostowania wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2024 r., I KA 8/24, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2024 r., I KA 8/24 przez dodanie po słowie „w sprawie” sformułowania „ M.N. z wniosku A.B.”.

Legislator headnote

AI generated

art. 105 § 1 k.p.k; I KA 8/24 · Sąd Najwyższy: z wniosku A.B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie uzupełniające w trybie art. 8 ust. 4 ustawy z 23 lutego 199 1 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 21 października 2024 r. - z urzędu - kwestii sprostowania wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2024 r., I KA 8/24, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2024 r., I KA 8/24 przez dodanie po słowie „w sprawie” sformułowania „ M.N. z wniosku A.B.”.

Keywords

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k
- z urzędu - kwestii sprostowania wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2024 r., I KA 8/24, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KA 8/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M.N. z wniosku A.B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie uzupełniające w trybie art. 8 ust. 4 ustawy z 23 lutego 199 1 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 21 października 2024 r. - z urzędu - kwestii sprostowania wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2024 r., I KA 8/24, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2024 r., I KA 8/24 przez dodanie po słowie „w sprawie” sformułowania „ M.N. z wniosku A.B.”.

W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2024 r., I KA 8/24 należało dokonać sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej przez uzupełnienie go o wskazanie osoby, z która związane są dochodzone roszczenia oraz osoby wnioskodawcy.Z tych względów postanowiono jak na wstępie.[ał] [ ‎