I KA 6/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I KA 6/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)SSN Krzysztof CesarzSSN Dariusz Kala (sprawozdawca)Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Departamentu do Spraw Wojskowych J. K. ,w sprawie ppłk. rez. A. B. oskarżonego z art. 228 § 1 k.k. i in., C. J. oskarżonego z art. 229 § 1 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 22 stycznia 2020 r.,apelacji, wniesionych w stosunku do oskarżonego ppłk. rez.
Legislator headnote
AI generatedart. 228 § 1 k.k, art. 229 § 1 k.k; I KA 6/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I KA 6/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)SSN Krzysztof CesarzSSN Dariusz Kala (sprawozdawca)Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Departamentu do Spraw Wojskowych J. K. ,w sprawie ppłk. rez. A. B. oskarżonego z art. 228 § 1 k.k. i in., C. J. oskarżonego z art. 229 § 1 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 22 stycznia 2020 r.,apelacji, wniesionych w stosunku do oskarżonego ppłk. rez.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I KA 6/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący)SSN Krzysztof CesarzSSN Dariusz Kala (sprawozdawca)Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Departamentu do Spraw Wojskowych J. K. ,w sprawie ppłk. rez. A. B. oskarżonego z art. 228 § 1 k.k. i in., C. J. oskarżonego z art. 229 § 1 k.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 22 stycznia 2020 r.,apelacji, wniesionych w stosunku do oskarżonego ppłk. rez.
A. B. przez prokuratora i obrońcę, w stosunku do oskarżonego C. J. przez obrońcęod wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 marca 2019 r., sygn. akt So (…) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. wymierza oskarżonemu A. B. kwotę 2180 (dwa tysiące sto osiemdziesiąt) zł, zaś oskarżonemu C. J. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) zł tytułem opłat za postępowanie odwoławcze oraz obciąża ich wydatkami tego postępowania w częściach na nich przypadających, a wydatkami postępowania odwoławczego w zakresie związanym z apelację wywiedzioną przez prokuratora, obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE