Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KA 22/23 AI generated

I KA 22/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I KA 22/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KA 22/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Stanisław Stankiewicz‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Monika Zawadzka przy udziale por. Ewy Romankiewicz prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie w Departamencie do Spraw Wojskowych Prokuratury Krajowej ‎w sprawie mjr. R. Z. oskarżonego z art. 338 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r.,‎apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. akt So. 3/23, 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla pkt II dotyczący środka karnego; 2. w pozostałym zakresie wyrok utrzymuje w mocy; 3. obciąża oskarżonego kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze, zasądzając od mjr. R. Z. na rzecz Skarbu Państwa opłatę za drugą instancję w kwocie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych). Stanisław Stankiewicz Antoni Bojańczyk Ryszard Witkowskił.nr.g.

Legislator headnote

AI generated

art. 338 § 1 k.k; I KA 22/23 · Sąd Najwyższy: Ewy Romankiewicz prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie w Departamencie do Spraw Wojskowych Prokuratury Krajowej ‎w sprawie mjr. R. Z. oskarżonego z art. 338 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r.,‎apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. akt So. 3/23, 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla pkt II dotyczący środka karnego; 2. w pozostałym zakresie wyrok utrzymuje w mocy; 3. obciąża oskarżonego kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze, zasądzając od mjr. R. Z. na rzecz Skarbu Państwa opłatę za drugą instancję w kwocie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych). Stanisław Stankiewicz Antoni Bojańczyk Ryszard Witkowskił.nr.g.

Keywords

AI generated
art. 338 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 338 § 1 k.k
oskarżonego z art. 338 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r.,‎apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 lipca 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KA 22/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Stanisław Stankiewicz‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Monika Zawadzka przy udziale por. Ewy Romankiewicz prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie w Departamencie do Spraw Wojskowych Prokuratury Krajowej ‎w sprawie mjr. R. Z. oskarżonego z art. 338 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 stycznia 2025 r.,‎apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. akt So. 3/23, 1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla pkt II dotyczący środka karnego; 2. w pozostałym zakresie wyrok utrzymuje w mocy; 3. obciąża oskarżonego kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze, zasądzając od mjr. R. Z. na rzecz Skarbu Państwa opłatę za drugą instancję w kwocie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych). Stanisław Stankiewicz Antoni Bojańczyk Ryszard Witkowskił.nr.g.