I KA 21/24 · Sąd Najwyższy

I KA 21/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Departamentu do Spraw Wojskowych Zbigniewa Siejbika, w sprawie mł. chor. OT W. K. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. i in., st. szer. M. B. , sierż. Ł. K. , chor. rez. R. G. , st. szer. rez. K. W. oskarżonych z art. 258 § 1 k.k. i in. oraz H. B. oskarżonego z art. 292 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r.,‎apelacji wniesionych przez przez prokuratora na niekorzyść w stosunku do oskarżonych: mł. chor.

OT W. K. , st. szer. M. B. , sierż. Ł. K. , chor. rez. R. G. , st. szer. rez. K. W. , H. B. , oraz przez obrońców w stosunku do oskarżonych: mł. chor. OT W. K. , st. szer. M. B. , sierż. Ł. K. , st. szer. rez. K. W. ‎od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt So. 1/20, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1) w odniesieniu do mł. chor. OT W. K. :

a) uniewinnia mł. chor. OT W. K. a. od czynu przypisanego w lit. C (pkt III aktu oskarżenia), b. od czynu przypisanego w lit. E (pkt V aktu oskarżenia), c. od czynu przypisanego w lit. F (pkt VI aktu oskarżenia), d. od czynu przypisanego w lit. G (pkt VII aktu oskarżenia);

b) uchyla pkt I-VIII oraz pkt XXXII;

c) na podstawie art. 291 § 1 k.k. za czyn opisany w lit. B (pkt III aktu oskarżenia) wymierza karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 1, § 2 i § 3 k.k. grzywnę w wysokości 20 (dwudziestu) stawek dziennych po 80 (osiemdziesiąt) złotych każda stawka dzienna;

d) na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zawiesza warunkowo na okres próby 1 (jednego) roku;

e) na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje mł. chor. OT W. K. do informowania sądu o przebiegu okresu próby;

f) na podstawie art. 73 § 1 i 2 k.k. w związku z art. 65 § 1 k.k. oddaje mł. chor. OT W. K. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

g) na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej grzywny zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 29 czerwca 2017 r. do dnia 30 czerwca 2017 r. w wymiarze 2 (dwa) dni, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm stawkom dziennym grzywny;

h) wymierza mł. chor. OT W. K. opłatę w wysokości 440 (czterysta czterdzieści) zł za obie instancje i obciąża go kosztami procesu w związku ze skazaniem za czyn z lit. B wyroku Sądu pierwszej instancji.

2) w odniesieniu do st. szer. K. W. :

a) uniewinnia st. szer. K. W. od czynu przypisanego w lit. O (pkt XI aktu oskarżenia);

b) uchyla pkt XXIII-XXV oraz XXXVI;

3) w odniesieniu do A. M., na podstawie art. 435 k.p.k.:

a) uniewinnia A. M. od czynu przypisanego w lit. R (pkt XIV aktu oskarżenia);

b) uniewinnia A. M. od czynu przypisanego w lit. S (pkt XV aktu oskarżenia);

c) uchyla pkt XXVI-XXVIII oraz pkt XXXVII; II. utrzymuje w mocy wyrok w pozostałym zakresie; III. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, zaś kosztami procesu związanymi z oskarżeniem mł. chor. OT W. K. , st szer. K. W. oraz A. M. w części uniewinniającej obciąża Skarb Państwa. Waldemar Płóciennik Włodzimierz Wróbel Małgorzata Wąsek-Wiaderek[SOP][a.ł] UZASADNIENIE