Legislator Case Law & Legislation
I KA 2/23 AI generated

I KA 2/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I KA 2/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I KA 2/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie ppłk rez. R. K. oskarżonego o czyn z art., 231 § 1 k.k i in..po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2023 r., z urzędu w przedmiocie cofnięcia wniesionej przez prokuratora apelacji od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt So. 5/22, p o s t a n o w i ł 1) pozostawić apelację prokuratora bez rozpoznania;

Legislator headnote

AI generated

art. 231 § 2 k.k, art. 439 k.p.k, art. 440 k.p.k, art. 432 k.p.k, art. 431 § 1 k.p.k, art. 637 § 1 k.p.k; I KA 2/23 · Sąd Najwyższy: R. K. oskarżonego o czyn z art., 231 § 1 k.k i in..po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2023 r., z urzędu w przedmiocie cofnięcia wniesionej przez prokuratora apelacji od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt So. 5/22, p o s t a n o w i ł 1) pozostawić apelację prokuratora bez rozpoznania;

Keywords

AI generated
art. 231 § 2 k.k art. 439 k.p.k art. 440 k.p.k art. 432 k.p.k art. 431 § 1 k.p.k art. 637 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 231 § 2 k.k
za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k.
art. 439 k.p.k
w którym cofnął wskazaną wyżej apelacjęZważywszy na to i fakt, że nie stwierdzono żadnej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k.
art. 440 k.p.k
art. 432 k.p.k
należało na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 431 § 1 k.p.k
art. 637 § 1 k.p.k
Orzeczenie o kosztach uzasadnia treść art. 637 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k
z art. 636 § 1 k.p.k.Z tych to względów postanowiono jak wyżej.[SOP] [ł.n]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KA 2/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie ppłk rez. R. K. oskarżonego o czyn z art., 231 § 1 k.k i in..po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2023 r., z urzędu w przedmiocie cofnięcia wniesionej przez prokuratora apelacji od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt So. 5/22, p o s t a n o w i ł 1) pozostawić apelację prokuratora bez rozpoznania;

2) obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEWyrokiem z dnia 13 września 2022 r., sygn. akt So. 5/22 Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie skazał ppłk. rez. R. K. za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania na okres próby jednego roku. Wyrok został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego apelacją przez prokuratora, który podniósł w niej zarzut błędu w ustaleniach faktycznych. W dniu 12 kwietnia 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo prokuratora Prokuratury Krajowej z dnia 11 kwietnia 2023 r. w którym cofnął wskazaną wyżej apelacjęZważywszy na to i fakt, że nie stwierdzono żadnej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. lub art. 440 k.p.k. należało na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. pozostawić apelację prokuratora bez rozpoznania. Orzeczenie o kosztach uzasadnia treść art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k.Z tych to względów postanowiono jak wyżej.[SOP] [ł.n]