Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KA 17/24 AI generated

I KA 17/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I KA 17/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KA 17/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Dominika Izdebska w sprawie K. W. i J. S. oskarżonych z art. 212 § 1 i 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 maja 2025 r.,‎apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKo 46/24, 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zasądza od R. P. na rzecz Skarbu Państwa 240 zł tytułem opłaty za drugą instancję oraz obciąża go wydatkami w wysokości 20 zł. [J.J.][r.g.] Zbigniew Puszkarski Jarosław Matras Andrzej Tomczyk

Legislator headnote

AI generated

I KA 17/24 · Sąd Najwyższy: W. i J. S. oskarżonych z art. 212 § 1 i 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 maja 2025 r.,‎apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKo 46/24, 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zasądza od R. P. na rzecz Skarbu Państwa 240 zł tytułem opłaty za drugą instancję oraz obciąża go wydatkami w wysokości 20 zł. [J.J.][r.g.] Zbigniew Puszkarski Jarosław Matras Andrzej Tomczyk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KA 17/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Dominika Izdebska w sprawie K. W. i J. S. oskarżonych z art. 212 § 1 i 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 maja 2025 r.,‎apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKo 46/24, 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zasądza od R. P. na rzecz Skarbu Państwa 240 zł tytułem opłaty za drugą instancję oraz obciąża go wydatkami w wysokości 20 zł. [J.J.][r.g.] Zbigniew Puszkarski Jarosław Matras Andrzej Tomczyk