I KA 12/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI KA 12/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Jerzy GrubbaSSN Jarosław Matras (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Departamentu do Spraw Wojskowych ppłk Marcina Maksjanaw sprawie R. L.oskarżonego z art. 351 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 350 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 13 listopada 2025 r.,apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonegood wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniuz dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt So 10/24, I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
Legislator headnote
AI generatedart. 351 k.k, art. 157 § 2 k.k, art. 350 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; I KA 12/25 · Sąd Najwyższy: L.oskarżonego z art. 351 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 350 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 13 listopada 2025 r.,apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonegood wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniuz dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt So 10/24, I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I KA 12/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Jerzy GrubbaSSN Jarosław Matras (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Departamentu do Spraw Wojskowych ppłk Marcina Maksjanaw sprawie R. L.oskarżonego z art. 351 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zb. z art. 350 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 13 listopada 2025 r.,apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonegood wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniuz dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt So 10/24, I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty sądowej za postępowanie odwoławcze 2180 (dwa tysiące sto osiemdziesiąt) zł oraz 20 zł (dwadzieścia złotych) tytułem wydatków postępowania odwoławczego; III. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego D.Ś. 1200 zł. (tysiąc dwieście złotych) tytułem kosztów obrony w postępowaniu odwoławczym. Jerzy Grubba Piotr Mirek Jarosław Matras[WB][r.g.]