Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I KA 10/24 AI generated

I KA 10/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I KA 10/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I KA 10/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Monika Zawadzka Przy udziale ppor. Ewy Romankiewicz prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie w Departamencie do Spraw Wojskowych Prokuratury Krajowej‎w sprawie S.L. oskarżonego o czyn z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., M.D. oskarżonego o czyn z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 1. na podstawie art. 431 § 1 k.p.k. w zw. art. 432 § 1 k.p.k. apelację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonych, wobec jej cofnięcia oraz nie stwierdzenia okoliczności wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k. i art. 440 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami Sądowymi postępowania odwoławczego. Zbigniew Puszkarski Tomasz Artymiuk Małgorzata Wąsek-Wiaderek [WB]r.g.

Legislator headnote

AI generated

art. 231 § 2 k.k, art. 12 § 1 k.k, art. 21 § 2 k.k, art. 12 k.k, art. 431 § 1 k.p.k, art. 432 § 1 k.p.k; I KA 10/24 · Sąd Najwyższy: Ewy Romankiewicz prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie w Departamencie do Spraw Wojskowych Prokuratury Krajowej‎w sprawie S.L. oskarżonego o czyn z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., M.D. oskarżonego o czyn z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 1. na podstawie art. 431 § 1 k.p.k. w zw. art. 432 § 1 k.p.k. apelację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonych, wobec jej cofnięcia oraz nie stwierdzenia okoliczności wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k. i art. 440 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami Sądowymi postępowania odwoławczego. Zbigniew Puszkarski Tomasz Artymiuk Małgorzata Wąsek-Wiaderek [WB]r.g.

Keywords

AI generated
art. 231 § 2 k.k art. 12 § 1 k.k art. 21 § 2 k.k art. 12 k.k art. 431 § 1 k.p.k art. 432 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 231 § 2 k.k
oskarżonego o czyn z art. 231 § 2 k.k.
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k., M.D.
art. 21 § 2 k.k
oskarżonego o czyn z art. 21 § 2 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 § 1 k.k., M.D.
art. 431 § 1 k.p.k
na podstawie art. 431 § 1 k.p.k.
art. 432 § 1 k.p.k
art. 439 § 1 k.p.k
apelację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonych, wobec jej cofnięcia oraz nie stwierdzenia okoliczności wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k.
art. 440 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I KA 10/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Monika Zawadzka Przy udziale ppor. Ewy Romankiewicz prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie w Departamencie do Spraw Wojskowych Prokuratury Krajowej‎w sprawie S.L. oskarżonego o czyn z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., M.D. oskarżonego o czyn z art. 21 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 1. na podstawie art. 431 § 1 k.p.k. w zw. art. 432 § 1 k.p.k. apelację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonych, wobec jej cofnięcia oraz nie stwierdzenia okoliczności wskazanych w art. 439 § 1 k.p.k. i art. 440 § 1 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami Sądowymi postępowania odwoławczego. Zbigniew Puszkarski Tomasz Artymiuk Małgorzata Wąsek-Wiaderek [WB]r.g.