Legislator Case Law & Legislation
I DSK 8/19 AI generated

I DSK 8/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I DSK 8/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zebrany w sprawie materiał dowodowy w postaci dokumentacji medycznej, wyjaśnień obwinionego, wskazuje na to, że zachodzą okoliczności uzasadniające wątpliwość co do poczytalności obwinionego A. M. i co do stanu jego zdrowia psychicznego.Z tych też powodów należało postanowić jak powyżej. a

Legislator headnote

AI generated

art. 193 § 1 k.p.k, art. 194 k.p.k, art. 198 k.p.k, art. 202 § 1 k.p.k; I DSK 8/19 · Sąd Najwyższy: czy u A. M. stwierdza się chorobę psychiczną, uzależnienie od alkoholu lub innych środków odurzających, zaburzenia osobowości lub inne zaburzenia psychiczne, 2. czy A. M. może brać udział w toczącym się przeciwko niemu postępowaniu dyscyplinarnym, 3. czy jego stan zdrowia psychicznego pozwala na prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny, 4. czy w momencie popełnienia zarzuconego mu czynu A. M. miał zachowaną pełną zdolność do rozpoznania jego znaczenia i kierowania swoim postępowaniem, II. Termin sporządzenia i nadesłania opinii zakreślić do dnia 15 września 2019 r.

Keywords

AI generated
art. 193 § 1 k.p.k art. 194 k.p.k art. 198 k.p.k art. 202 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 193 § 1 k.p.k
M., na podstawie art. 193 § 1 k.p.k., art.
art. 194 k.p.k
193 § 1 k.p.k., art. 194 k.p.k., art.
art. 198 k.p.k
194 k.p.k., art. 198 k.p.k., art.
art. 202 § 1 k.p.k
198 k.p.k., art. 202 § 1 k.p.k., postanawia: I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I DSK 8/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Wygoda (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Sławomir Niedzielak‎Stanisław Michał Lesień (ławnik Sądu Najwyższego) po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r., w W. na posiedzeniu niejawnym, sprawy z wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 14 stycznia 2019 r., o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej przeciwko sędziemu Sądu Rejonowego w K. – A. M., na podstawie art. 193 § 1 k.p.k., art. 194 k.p.k., art. 198 k.p.k., art. 202 § 1 k.p.k., postanawia: I. zasięgnąć pisemnej opinii dwóch biegłych psychiatrów lek. B. K.-S. i lek. B. J. w celu ustalenia aktualnego stanu zdrowia psychicznego i neurologicznego A. M., w szczególności wskazanie:

1. czy u A. M. stwierdza się chorobę psychiczną, uzależnienie od alkoholu lub innych środków odurzających, zaburzenia osobowości lub inne zaburzenia psychiczne, 2. czy A. M. może brać udział w toczącym się przeciwko niemu postępowaniu dyscyplinarnym, 3. czy jego stan zdrowia psychicznego pozwala na prowadzenie obrony w sposób samodzielny i rozsądny, 4. czy w momencie popełnienia zarzuconego mu czynu A. M. miał zachowaną pełną zdolność do rozpoznania jego znaczenia i kierowania swoim postępowaniem, II. Termin sporządzenia i nadesłania opinii zakreślić do dnia 15 września 2019 r.

UZASADNIENIE

Zebrany w sprawie materiał dowodowy w postaci dokumentacji medycznej, wyjaśnień obwinionego, wskazuje na to, że zachodzą okoliczności uzasadniające wątpliwość co do poczytalności obwinionego A. M. i co do stanu jego zdrowia psychicznego.Z tych też powodów należało postanowić jak powyżej. a