Legislator Case Law & Legislation
I DSK 8/18 AI generated

I DSK 8/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I DSK 8/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

dopuścić dowód z opinii zespołu biegłych - diabetologa oraz toksykologa z Zakładu Medycyny Sądowej […] w L. (ul. […], […] L.), na okoliczność czy zdiagnozowane u obwinionej E. N. choroby, w szczególności cukrzyca oraz przyjmowane przez obwinioną w związku z nimi leki mogły wpłynąć na poziom stężenia alkoholu etylowego w organizmie obwinionej w chwili czynu, a jeśli tak, to w jaki sposób, 2. zlecić biegłym sporządzenie opinii pisemnej, na podstawie badania obwinionej oraz akt sprawy, w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia postanowienia, 3. udostępnić biegłym akta sprawy. UZASADNIENIEStwierdzenie wyżej wskazanych okoliczności, które mają istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, wymaga wiadomości specjalnych, a dotychczasowe opinie w przedmiotowym zakresie były niepełnie, dlatego też należało postanowić jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 193 k.p.k, art. 194 k.p.k; I DSK 8/18 · Sąd Najwyższy: (ul. […], […] L.), na okoliczność czy zdiagnozowane u obwinionej E. N. choroby, w szczególności cukrzyca oraz przyjmowane przez obwinioną w związku z nimi leki mogły wpłynąć na poziom stężenia alkoholu etylowego w organizmie obwinionej w chwili czynu, a jeśli tak, to w jaki sposób, 2. zlecić biegłym sporządzenie opinii pisemnej, na podstawie badania obwinionej oraz akt sprawy, w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia postanowienia, 3. udostępnić biegłym akta sprawy. UZASADNIENIEStwierdzenie wyżej wskazanych okoliczności, które mają istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, wymaga wiadomości specjalnych, a dotychczasowe opinie w przedmiotowym zakresie były niepełnie, dlatego też należało postanowić jak na wstępie.

Keywords

AI generated
art. 193 k.p.k art. 194 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 193 k.p.k
N., po rozpoznaniu wniosku obrońcy obwinionej, na podstawie art. 193 k.p.k.
art. 194 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I DSK 8/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący)‎SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)‎Ławnik Lidia Rutecka w sprawie prokuratora Prokuratury Okręgowego w Z. w stanie spoczynku E. E. N., po rozpoznaniu wniosku obrońcy obwinionej, na podstawie art. 193 k.p.k. i art. 194 k.p.k. i 201 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. postanawia:

1. dopuścić dowód z opinii zespołu biegłych - diabetologa oraz toksykologa z Zakładu Medycyny Sądowej […] w L. (ul. […], […] L.), na okoliczność czy zdiagnozowane u obwinionej E. N. choroby, w szczególności cukrzyca oraz przyjmowane przez obwinioną w związku z nimi leki mogły wpłynąć na poziom stężenia alkoholu etylowego w organizmie obwinionej w chwili czynu, a jeśli tak, to w jaki sposób, 2. zlecić biegłym sporządzenie opinii pisemnej, na podstawie badania obwinionej oraz akt sprawy, w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia postanowienia, 3. udostępnić biegłym akta sprawy. UZASADNIENIEStwierdzenie wyżej wskazanych okoliczności, które mają istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, wymaga wiadomości specjalnych, a dotychczasowe opinie w przedmiotowym zakresie były niepełnie, dlatego też należało postanowić jak na wstępie.