Legislator Case Law & Legislation
I DSK 8/18 AI generated

I DSK 8/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I DSK 8/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy dopuścił dowód z opinii zespołu biegłych diabetologa oraz toksykologa z Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w L. Ostatecznie jednak uzyskano informację, że ww. Zakład nie dysponuje specjalistą diabetologiem. W tym stanie rzeczy do sporządzenia opinii należało wyznaczyć zespół innych biegłych i dlatego też postanowiono, jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

I DSK 8/18 · Sąd Najwyższy: Sąd Najwyższy dopuścił dowód z opinii zespołu biegłych diabetologa oraz toksykologa z Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w L. Ostatecznie jednak uzyskano informację, że ww. Zakład nie dysponuje specjalistą diabetologiem. W tym stanie rzeczy do sporządzenia opinii należało wyznaczyć zespół innych biegłych i dlatego też postanowiono, jak na wstępie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I DSK 8/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący)‎SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)‎Ławnik SN Lidia RuteckaProtokolant starszy sekretarz sądowy Renata Szczegot w sprawie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Z. w stanie spoczynku E. N. po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 28 października 2019 r. postanawia: zmienić postanowienie z dnia 26 czerwca 2019 r. o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłych toksykologa i diabetologa w ten sposób, że do sporządzenia opinii wyznaczyć, w miejsce zespołu biegłych ‎z Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w L., zespół biegłych w składzie: toksykolog - dr n. med. R. C. oraz specjalista z zakresu chorób wewnętrznych i diabetologii – lek. med. M. W.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy dopuścił dowód z opinii zespołu biegłych diabetologa oraz toksykologa z Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w L. Ostatecznie jednak uzyskano informację, że ww. Zakład nie dysponuje specjalistą diabetologiem. W tym stanie rzeczy do sporządzenia opinii należało wyznaczyć zespół innych biegłych i dlatego też postanowiono, jak na wstępie.