Legislator Case Law & Legislation
I DSK 4/18 AI generated

I DSK 4/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I DSK 4/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wnioskodawca zajmuje stanowisko prokuratora Prokuratury Rejonowej ‎w K., zatem jest zatrudniony w organie władzy publicznej. Jednocześnie został powołany w niniejszym postępowaniu do zeznawania w związku ‎z zatrudnieniem na w/w stanowisku. W tym stanie rzeczy, zgodnie z art. 618 lit. e kpk w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (tj. Dz. U. 2019.52 ze zm.), nie mają do niego zastosowania przepisy art. 618a-618c kpk o zwrocie świadkowi kosztów podróży z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności postępowania na wezwanie sądu.

Legislator headnote

AI generated

I DSK 4/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I DSK 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: Piotr Sławomir Niedzielak w sprawie dyscyplinarnej obwinionego sędziego R. R., z wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w […] z dnia 16.10.2018 r., sygn. SD (…). po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 05 lutego 2018 r. wniosku świadka Ł. B. o zwrot kosztów podróży na podstawie art. 618 lit. e w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (tj. Dz. U. 2019.52 ze zm.) postanawia: nie uwzględnić wniosku i odmówić przyznania świadkowi Ł. B. zwrotu kosztów podróży z miejsca zamieszkania do Sądu Najwyższego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I DSK 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: Piotr Sławomir Niedzielak w sprawie dyscyplinarnej obwinionego sędziego R. R., z wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w […] z dnia 16.10.2018 r., sygn. SD (…). po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 05 lutego 2018 r. wniosku świadka Ł. B. o zwrot kosztów podróży na podstawie art. 618 lit. e w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (tj. Dz. U. 2019.52 ze zm.) postanawia: nie uwzględnić wniosku i odmówić przyznania świadkowi Ł. B. zwrotu kosztów podróży z miejsca zamieszkania do Sądu Najwyższego.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca zajmuje stanowisko prokuratora Prokuratury Rejonowej ‎w K., zatem jest zatrudniony w organie władzy publicznej. Jednocześnie został powołany w niniejszym postępowaniu do zeznawania w związku ‎z zatrudnieniem na w/w stanowisku. W tym stanie rzeczy, zgodnie z art. 618 lit. e kpk w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (tj. Dz. U. 2019.52 ze zm.), nie mają do niego zastosowania przepisy art. 618a-618c kpk o zwrocie świadkowi kosztów podróży z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności postępowania na wezwanie sądu.

Służy mu natomiast prawo do należności na zasadach określonych w przepisach regulujących wysokość i warunki ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju, o co powinien zwrócić się w odrębnym trybie do pracodawcy.Mając powyższe na względzie orzeczono jak na wstępie. SSN Piotr Sławomir Niedzielak Zarządzenie- odpis postanowienia doręczyć wnioskodawcy (z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia).