Legislator Case Law & Legislation
I DSK 2/20 AI generated

I DSK 2/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I DSK 2/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I DSK 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po zapoznaniu się z wnioskiem w przedmiocie zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę poniesionych przez świadka M.J., w sprawie dyscyplinarnej I DSK 2/20, dotyczącej prokuratora D.D. działając na podstawie art. 618a § 1 i § 4 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze postanowił: przyznać świadkowi M.J. zwrot poniesionych kosztów dojazdu w wysokości 589,24 zł. (pięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych, 24/100 groszy).

Legislator headnote

AI generated

I DSK 2/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I DSK 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po zapoznaniu się z wnioskiem w przedmiocie zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę poniesionych przez świadka M.J., w sprawie dyscyplinarnej I DSK 2/20, dotyczącej prokuratora D.D. działając na podstawie art. 618a § 1 i § 4 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze postanowił: przyznać świadkowi M.J. zwrot poniesionych kosztów dojazdu w wysokości 589,24 zł. (pięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych, 24/100 groszy).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I DSK 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po zapoznaniu się z wnioskiem w przedmiocie zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę poniesionych przez świadka M.J., w sprawie dyscyplinarnej I DSK 2/20, dotyczącej prokuratora D.D. działając na podstawie art. 618a § 1 i § 4 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze postanowił: przyznać świadkowi M.J. zwrot poniesionych kosztów dojazdu w wysokości 589,24 zł. (pięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych, 24/100 groszy).

UZASADNIENIEŚwiadek M.J. został wezwany na rozprawę dyscyplinarną dotyczącą prokurator D.D.. Jego zeznania dotyczyć miały okoliczności związanych z pełnioną przez niego wcześniej służbą w Komendzie Powiatowej Policji w O. Świadek stawił się na wezwanie na rozprawie w dniu 16 grudnia 2020 roku, gdzie oświadczył, iż nie pracuje już w KPP, a w Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych w P. W związku z powyższym przyjąć należało, art. 618e k.p.k. nie znajduje w odniesieniu do niego zastosowania, a przysługują mu koszty dojazdy ustalane na podstawie przepisów ogólnych, tj. art. 618a § 1 i § 4 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt. 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze.

Świadkowi przysługuje zatem zwrot kosztów dojazdu własnym samochodem, zgodnie z wnioskiem, przy czym górną granicę tej należności stanowi wysokość kosztów przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju. Zgodnie z § 3 ust. 4 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługującej pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej, świadkowi przysługuje zwrot kosztów przejazdu w wysokości stanowiącej iloczyn przejechanych kilometrów i stawki za 1 km przebiegu, ustalonej przez pracodawcę, która nie może być wyższa niż określona w przepisach wydanych na podstawie art. 34a ust. 2 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym.

Maksymalna stawka za 1 km przebiegu wynika z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy i dla samochodu o pojemności silnika powyżej 900cm3 wynosi 0,8358 zł. Wobec przejechania przez świadka dystansu 705 km na trasie z miejsca zamieszkania do W. i z powrotem, zasadne było przyznanie mu zwrotu kosztów dojazdu w wysokości 589,24 złotych.