Legislator Case Law & Legislation
I DSK 13/19 AI generated

I DSK 13/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I DSK 13/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Świadek A. J. stawiła się na wezwanie Sądu w dniu 7 sierpnia 2019 r. Na podstawie art. 618 c § 1 zwrot należności przysługuje świadkowi, który stawił się na wezwanie Sądu, chociażby nie został przesłuchany.Wnioskiem z dnia 7 sierpnia 2019 r. świadek zwróciła się o zwrot kosztów podróży jednocześnie należycie wykazując wysokość poniesionych kosztów przejazdu z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności. Sąd uwzględnił poniesione przez świadka koszty biletów na trasie O. – W. w kwocie 59 zł oraz W.– O. w kwocie 108,80 zł, łącznie 167,80 zł.Wobec powyższego, Sąd postanowił jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

I DSK 13/19 · Sąd Najwyższy: Świadek A. J. stawiła się na wezwanie Sądu w dniu 7 sierpnia 2019 r. Na podstawie art. 618 c § 1 zwrot należności przysługuje świadkowi, który stawił się na wezwanie Sądu, chociażby nie został przesłuchany.Wnioskiem z dnia 7 sierpnia 2019 r. świadek zwróciła się o zwrot kosztów podróży jednocześnie należycie wykazując wysokość poniesionych kosztów przejazdu z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności. Sąd uwzględnił poniesione przez świadka koszty biletów na trasie O. – W. w kwocie 59 zł oraz W.– O. w kwocie 108,80 zł, łącznie 167,80 zł.Wobec powyższego, Sąd postanowił jak na wstępie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I DSK 13/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Sławomir Niedzielak‎Mariusz Konrad Kolankowski (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie dyscyplinarnej sędziego Sadu Rejonowego w N. w stanie spoczynku R. B. z wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego dla okręgu Sądu Okręgowego w O. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2019 r. wniosku A. J. o zwrot kosztów podróży na podstawie art. 618a § 1- 2 k.p.k. postanowił: uwzględnić wniosek o zwrot kosztów podróży i przyznać oraz wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz świadka A. J. kwotę 167,80 zł tytułem zwrotu kosztów podróży

UZASADNIENIE

Świadek A. J. stawiła się na wezwanie Sądu w dniu 7 sierpnia 2019 r. Na podstawie art. 618 c § 1 zwrot należności przysługuje świadkowi, który stawił się na wezwanie Sądu, chociażby nie został przesłuchany.Wnioskiem z dnia 7 sierpnia 2019 r. świadek zwróciła się o zwrot kosztów podróży jednocześnie należycie wykazując wysokość poniesionych kosztów przejazdu z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności. Sąd uwzględnił poniesione przez świadka koszty biletów na trasie O. – W. w kwocie 59 zł oraz W.– O. w kwocie 108,80 zł, łącznie 167,80 zł.Wobec powyższego, Sąd postanowił jak na wstępie.