I DSK 12/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I DSK 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Sławomir Niedzielak w sprawie dyscyplinarnej obwinionej sędziego A.C., z wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego dla okręgu Sądu Okręgowego w L. z dnia 6 października 2014 r. po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2020 r. wniosku biegłego M. M. o przyznanie zwrotu wydatków niezbędnych do wydania opinii na podstawie art. 618 § 1 pkt. 9 k.p.k. w zw. z art. 618 f § 1, 2, k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2019.52 j.t. z późn. zm.) postanowił: przyznać biegłemu M.

M. kwotę 30 zł (słownie: trzydzieści złotych) tytułem zwrotu poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii. UZASADNIENIEBiegły wydał w sprawie opinię sądowo-psychiatryczną w wykonaniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lipca 2019 r. W przedstawionym rachunku obok kwoty wynagrodzenia za jej sporządzenie wskazał również, że poniósł wydatek w kwocie 30 złotych niezbędny dla wydania opinii (k. 1537). Sąd Najwyższy przyznając biegłemu postanowieniem z dnia 30 stycznia 2020 r. wynagrodzenie za wykonaną pracę przeoczył, że biegły wnosił również o zwrot wskazanego wyżej wydatku.Mając zatem na względzie treść wskazanych na wstępie przepisów, które stanowią, że biegłemu przysługuje także zwrot poniesionych wydatków niezbędnych dla wydania opinii, należało postanowić, jak na wstępie.