Supreme Court allows prosecutor's witness travel cost reimbursement request based on statutory provisions and mileage rates.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted the witness's request for reimbursement of travel expenses incurred during court proceedings. The witness, appearing on February 4, 2020, substantiated the costs and requested payment under specific articles of the Code of Criminal Procedure and the Prosecution Law. The court approved the claim by applying the official mileage rate established in the relevant ministerial regulation to calculate the final amount of 254.08 PLN.
Legislator headnote
AI generatedArt. 626 § 2 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 3 k.p.k.; Art. 171 pkt 1 Prawo o prokuraturze: The court must grant a witness's request for travel cost reimbursement if the expenses are properly substantiated and calculated according to the applicable mileage rates.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I DSK 11/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie dyscyplinarnej prokuratora S. E.po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2020 r. wniosku o zwrotu kosztów podróży na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 618 § 1 pkt 3 kpk w zw. 618a § 1, 2 w zw z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2017 r. poz.1767) postanawia: uwzględnić wniosek o zwrot kosztów podróży i przyznać oraz wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz świadka J. D. kwotę 254,08 zł tytułem zwrotu kosztów podróży
UZASADNIENIE
Świadek J. D. stawiła się na wezwanie Sądu w dniu 4 lutego 2020 r. Wnioskiem z tego samego dnia świadek zwróciła się o zwrot kosztów podróży, należycie wykazując poniesione koszty.Ustając wysokość należnych kosztów, Sąd uwzględnił stawkę kilometrową wynikająca z rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 25.03.2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz.U. poz. 271 ze zm.).Mając powyższe na względzie orzeczono jak na wstępie.