I DSK 10/19 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedŚwiadek I. Ś. stawiła się na wezwanie Sądu w dniu 11 lipca 2019 r. Na podstawie art. 618 c § 1 zwrot należności przysługuje świadkowi, który stawił się na wezwanie Sądu, chociażby nie został przesłuchany.Wnioskiem z dnia 12 sierpnia 2019 r. świadek zwróciła się o zwrot kosztów podróży jednocześnie należycie wykazując wysokość poniesionych kosztów przejazdu z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności. Sąd uwzględnił poniesione przez świadka koszty biletów na trasie M.– W. oraz W.– M., M. – E. oraz E. – M.. Mając powyższe na względzie orzeczono jak na wstępie.
Legislator headnote
AI generatedI DSK 10/19 · Sąd Najwyższy: Świadek I. Ś. stawiła się na wezwanie Sądu w dniu 11 lipca 2019 r. Na podstawie art. 618 c § 1 zwrot należności przysługuje świadkowi, który stawił się na wezwanie Sądu, chociażby nie został przesłuchany.Wnioskiem z dnia 12 sierpnia 2019 r. świadek zwróciła się o zwrot kosztów podróży jednocześnie należycie wykazując wysokość poniesionych kosztów przejazdu z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności. Sąd uwzględnił poniesione przez świadka koszty biletów na trasie M.– W. oraz W.– M., M. – E. oraz E. – M.. Mając powyższe na względzie orzeczono jak na wstępie.
Full text
Sygn. akt I DSK 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Piotr Sławomir NiedzielakMariusz Konrad Kolankowski (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie dyscyplinarnej sędziego w stanie spoczynku E. G.po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2019 r. wniosku świadka I. Ś.o zwrot kosztów podróży, na podstawie 618a § 1, 2 postanawia: uwzględnić wniosek o zwrot kosztów podróży i przyznać oraz wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz świadka I. Ś. kwotę 90,35 zł tytułem zwrotu kosztów podróży
UZASADNIENIE
Świadek I. Ś. stawiła się na wezwanie Sądu w dniu 11 lipca 2019 r. Na podstawie art. 618 c § 1 zwrot należności przysługuje świadkowi, który stawił się na wezwanie Sądu, chociażby nie został przesłuchany.Wnioskiem z dnia 12 sierpnia 2019 r. świadek zwróciła się o zwrot kosztów podróży jednocześnie należycie wykazując wysokość poniesionych kosztów przejazdu z miejsca zamieszkania do miejsca wykonywania czynności. Sąd uwzględnił poniesione przez świadka koszty biletów na trasie M.– W. oraz W.– M., M. – E. oraz E. – M.. Mając powyższe na względzie orzeczono jak na wstępie.