I DO 63/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedzmienić podstawę prawną punktu I zaskarżonej uchwały poprzez wskazanie prawidłowej w postaci art. 174 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 135 § 5 zd. 1 a contrario ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze;
Legislator headnote
AI generatedart. 231 § 1 k.k, art. 455 k.p.k; I DO 63/19 · Sąd Najwyższy: 174 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 135 § 5 zd. 1 a contrario ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I DO 63/19 UCHWAŁA Dnia 4 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Sławomir Niedzielak (przewodniczący)SSN Adam Roch (sprawozdawca)Jolanta Małgorzata Jarząbek (ławnik Sądu Najwyższego)Protokolant st. sekretarz sądowy Łukasz Kaczmarek w sprawie asesora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. w R. – J. S.po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 4 grudnia 2019 roku zażalenia prokuratora z Prokuratury Krajowej na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 2 września 2019 r., sygn. akt PK I SD (…), o odmowie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej asesora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. w R. – J. S. za czyn z art. 231 § 1 k.k. na podst. art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 455 k.p.k. w zw. z art. 135 § 14 w zw. z art. 171 pkt 1 oraz art. 166 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze uchwalił:
1. zmienić podstawę prawną punktu I zaskarżonej uchwały poprzez wskazanie prawidłowej w postaci art. 174 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 135 § 5 zd. 1 a contrario ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze;
2. w pozostałej części zaskarżoną uchwałę utrzymać w mocy;
3. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.