I DO 4/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I DO 4/19 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 24 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Sławomir Niedzielak (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca)‎Ławnik Henryk FilipowiczProtokolant Justyna Jarocka /..../ na podst. art. 432 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych pozostawić zażalenie pełnomocnika wnioskodawcy S. P. bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Uchwałą z dnia 24 września 2018 r. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w (…), w sprawie o sygn. akt ASDo (…) nie zezwolił na pociągniecie do odpowiedzialności karnej w ramach wzajemnego oskarżenia prywatnego. Zażalenie na ww. uchwałę złożył pełnomocnik wnioskodawcy. Oświadczeniem z dnia 4 marca 2019 r. adwokat A. K. cofnęła ww. zażalenie, w załączeniu przesyłając również oświadczenie o cofnięciu zażalenia przez S. P. Zgodnie z dyspozycją art. 432 k.p.k. cofnięty środek odwoławczy sąd odwoławczy pozostawia bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 lub art. 440 k.p.k.

W ocenie Sądu w sprawie nie zachodzą okoliczności określone w tych przepisach. Na podstawie art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. prawo o ustroju sądów powszechnych w sprawach nieuregulowanych w ww. ustawie stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego oraz części ogólnej Kodeksu karnego, z uwzględnieniem odrębności wynikających z charakteru postępowania dyscyplinarnego.Wobec powyższego, Sad postanowił jak na wstępie.