Legislator Case Law & Legislation
I DO 31/19 AI generated

I DO 31/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I DO 31/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I DO 31/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie B. P.sędziego Sądu Rejonowego w P.po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2020 r. wniosku pełnomocnika z urzędu wnioskodawcy o zasadzenie kwoty podatku VAT od przyznanych kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k postanowił: przyznać adw. A. K. – pełnomocnikowi z urzędu wnioskodawcy R. M. kwotę 138 zł tytułem należnego podatku VAT UZASADNIENIEWnioskiem z dnia 8 maja 2020 r. adw.

Legislator headnote

AI generated

art. 618 § 1 pkt 11 k.p; I DO 31/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I DO 31/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie B. P.sędziego Sądu Rejonowego w P.po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2020 r. wniosku pełnomocnika z urzędu wnioskodawcy o zasadzenie kwoty podatku VAT od przyznanych kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k postanowił: przyznać adw. A. K. – pełnomocnikowi z urzędu wnioskodawcy R. M. kwotę 138 zł tytułem należnego podatku VAT UZASADNIENIEWnioskiem z dnia 8 maja 2020 r. adw.

Keywords

AI generated
art. 618 § 1 pkt 11 k.p

Cited Legislation

AI generated
art. 618 § 1 pkt 11 k.p
wniosku pełnomocnika z urzędu wnioskodawcy o zasadzenie kwoty podatku VAT od przyznanych kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k postanowił: przyznać adw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I DO 31/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie B. P.sędziego Sądu Rejonowego w P.po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2020 r. wniosku pełnomocnika z urzędu wnioskodawcy o zasadzenie kwoty podatku VAT od przyznanych kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k postanowił: przyznać adw. A. K. – pełnomocnikowi z urzędu wnioskodawcy R. M. kwotę 138 zł tytułem należnego podatku VAT UZASADNIENIEWnioskiem z dnia 8 maja 2020 r. adw.

A. K. – pełnomocnik z urzędu wnioskodawcy R. M. zwrócił się o powiększenie przyznanych postanowieniem z dnia 15 października 2019 r. kosztów pomocy prawnej o należny podatek VAT.Postanowieniem z dnia 15 października Sąd Najwyższy Izba Dyscyplinarna przyznał w przedmiotowej sprawie adwokatowi A. K. kwotę 600 zł tytułem kosztów udzielonej pomocy prawnej.Sąd uznając wniosek za zasadny, orzekł jak w sentencji w oparciu o treść § 4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2019.18 j.t), przyznając adwokatowi A.

K. kwotę 138 zł, stanowiącą należny od kwoty 600 zł podatek VAT (23%).