I DO 19/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I DO 19/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie dyscyplinarnej obwinionego prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. - M. Z.po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2019 r. zażalenia obrońcy – W. K. – prokuratora Prokuratury Regionalnej w […]na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 7 września 2018 r. w przedmiocie nieprzyznania kosztów obrony Na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 626 § 3 zd. 2 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt ustawy prawo o prokuraturze (DZ. U. 2017.1767 t.j. z późn. zm.) postanawia:

1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania zażalenia obrońcy – W.K. – prokuratora Prokuratury Regionalnej w […] na postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 7 września 2018 r., sygn. akt PK I SD […] w przedmiocie nieprzyznania kosztów obrony;

2. przekazać zażalenie wymienione w pkt 1 Sądowi Najwyższemu - Izbie Dyscyplinarnej Wydział II do łącznego rozpoznania z odwołaniem od orzeczenia z dnia 7 września 2018 r., sygn. akt PK I SD […], zarejestrowanego pod sygn. akt II DSI 13/19.

UZASADNIENIE

Orzeczeniem z dnia 7 września 2018 r. Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym w sprawie M.Z. – prokuratora Prokuratury Rejonowej w K., obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 137 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. o prokuraturze, sygn. akt PK I SD […] uniewinnił M.Z. od popełnienia zarzuconego mu czynu oraz kosztami postępowania dyscyplinarnego obciążył Skarb Państwa. Prokurator Generalny złożył odwołanie od orzeczenia uniewinniającego M. Z. – prokuratora Prokuratury Rejonowej w K.

Odwołanie zostało przyjęte do rozpoznania przez sąd odwoławczy – Sąd Najwyższy. Obrońca obwinionego wniósł o zasądzenie na jego rzecz wydatków związanych w wykonywaniem czynności obrończych. Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym postanowieniem z dnia 7 września 2018 r nie przyznał obrońcy obwinionego W.K. – Prokuratorowi Prokuratury Regionalnej w […] wnioskowanych kosztów. Zażalenie na ww. złożył obrońca obwinionego i zarzucił orzeczeniu błędną wykładnie przepisów art. 166 i art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r.

– Prawo o prokuraturze oraz niewłaściwe zastosowanie przepisów art. 616 k.p.k. Zarządzeniem z dnia 8 lutego 2019 r. Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby Dyscyplinarnej przekazał zażalenie do rozpoznania Wydziałowi I Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 35 § 1 k.p.k. sąd bada z urzędu swą właściwość, a w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekazuje sprawę właściwemu sądowi lub innemu organowi.Z treści przepisu art. 626 § 3 zd. 2 k.p.k. wynika, że w razie wniesienia apelacji i zażalenia - zażalenie rozpoznaje sąd odwoławczy łącznie z apelacją. Na podstawie art.171 pkt 1 ustawy prawo o prokuraturze powyższa regulacja znajduje zastosowanie również w zakresie złożonego w postepowaniu dyscyplinarnym odwołania. Jak ustalono wywiedzione odwołanie od orzeczenia z dnia 7 września 2018 r., sygn. akt PK I SD […] zostało zarejestrowanego pod sygn. II DSI 13/19. Termin rozpoznania sprawy został wyznaczony na dzień 25 czerwca 2019 r. Właściwym do jego rozpoznania jest Wydział II Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.Wobec powyższego, Sąd postanowił jak na wstępie.