Legislator Case Law & Legislation
I DO 14/18 AI generated

I DO 14/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I DO 14/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyciąg z protokołu z dnia 7 marca 2019 r.

Legislator summary

AI generated

Z uwagi na to, że obrońca sędziego M. J., za jej zgodą (pisma z dnia 1 marca 2019 r., data wpływu 6 marca 2019 r.), cofnął zażalenie, które wniósł na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt ASDo […] o zezwoleniu na pociągnięcie w/w sędzi do odpowiedzialności karnej, a zarazem nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 kpk lub art. 440 kpk w zw. z art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, należało orzec jak na wstępie. O kosztach postępowania odwoławczego rozstrzygnięto na podstawie stosowanego przez analogię art. 133 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.

Legislator headnote

AI generated

I DO 14/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I DO 14/18 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 7 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Wygoda (przewodniczący)‎SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)‎Ławnik Hanna WiśniarskaProtokolant Justyna Jarocka /..../ 1) na zasadzie art. 432 kpk w zw. z art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych cofnięte zażalenie pozostawić bez rozpoznania, 2) kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I DO 14/18 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 7 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Wygoda (przewodniczący)‎SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)‎Ławnik Hanna WiśniarskaProtokolant Justyna Jarocka /..../ 1) na zasadzie art. 432 kpk w zw. z art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych cofnięte zażalenie pozostawić bez rozpoznania, 2) kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Z uwagi na to, że obrońca sędziego M. J., za jej zgodą (pisma z dnia 1 marca 2019 r., data wpływu 6 marca 2019 r.), cofnął zażalenie, które wniósł na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt ASDo […] o zezwoleniu na pociągnięcie w/w sędzi do odpowiedzialności karnej, a zarazem nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 kpk lub art. 440 kpk w zw. z art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, należało orzec jak na wstępie. O kosztach postępowania odwoławczego rozstrzygnięto na podstawie stosowanego przez analogię art. 133 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.