I DI 46/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I DI 46/21 UCHWAŁA Dnia 4 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Duśprotokolant: st. sekretarz sądowy Renata Szczegot po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 maja 2022 r. wniosku prokuratora Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej z dnia 8 września 2021 r. ‎o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w W. - R. L., za czyny z art. 271 § 1 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. działając na podstawie art. 80 § 2c, § 2e; art. 110 § 2a oraz art. 129 § 2 i § 3 ustawy ‎z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych ( Dz. U. 2020 r., poz. 2072, dalej: p.u.s.p. ) uchwalił I. zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego R. L. za to, że:

1. w okresie pomiędzy 26 marca 2019 r. a 12 kwietnia 2019 r., daty dziennej bliżej nie ustalonej, w W., jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W. wyznaczony jako przewodniczący składu orzekającego w sprawie o sygnaturze akt II W […] Sądu Rejonowego w W., będąc uprawniony do wystawienia dokumentu w postaci zarządzenia o wszczęciu postępowania w sprawie o wykroczenie poświadczył nieprawdę, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, w ten sposób, że w zarządzeniu o wszczęciu, na podstawie art. 59 § 2 k.p.w., postępowania o wykroczenie w sprawie o sygnaturze akt II W […] Sądu Rejonowego w W. wypełniając druk wzmiankowanego zarządzenia poczynił w nim niezgodny z prawdą wpis dotyczący daty jego wydania, poprzez oznaczenie jej na dzień 24 kwietnia 2017 r., co uczynił po upływie terminu przewidzianego w art. 45 § 1 k.w. określającego przedawnienie karalności wykroczenia, czym nie dopełnił swoich obowiązków polegających na rozstrzyganiu przydzielonych spraw zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, skutkiem czego postępowanie o sygnaturze II W […] przeciwko obwinionemu M.

K. toczyło się nadal mimo faktu, iż z dniem 25 lutego 2018 r. nastąpiło przedawnienie karalności wykroczenia, tj. o przestępstwo z art. 271 § 1 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.;

2. w dniu 29 czerwca 2016 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko Z. M. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

3. w dniu 29 czerwca 2016 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko S. K. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

4. w dniu 29 czerwca 2016 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K [...] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko J. P. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

5. w dniu 6 lipca 2016 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K [...] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko T. H. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

6. w dniu 14 października 2016 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż stroną postępowania przeciwko T. N. był prokurator J. C. uczestniczący w rozprawie w dniu 22 czerwca 2016 roku będący jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

7. w dniu 14 października 2016 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko A. B. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

8. w dniu 21 grudnia 2016 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko K. F. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

9. w dniu 3 lutego 2017 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W. , referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko P. S. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

10. w dniu 12 kwietnia 2017 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko M. S. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

11. w dniu 28 kwietnia 2017 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko G. Ż. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

12. w dniu 4 października 2017 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko S. W. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

13. w dniu 3 listopada 2017 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko P. M. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

14. w dniu 20 grudnia 2017 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko T. R. został sporządzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

15. w dniu 16 stycznia 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko K. K. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

16. w dniu 28 lutego 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny — sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko S. P. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

17. w dniu 20 czerwca 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko A. M. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

18. w dniu 29 czerwca 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko D. K. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

19. w dniu 5 lipca 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko W. K. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

20. w dniu 31 sierpnia 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko D. R. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

21. w dniu 28 września 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko A. S. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

22. w dniu 3 października 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 2 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko B. K. został zatwierdzony przez prokurator E. C.-L. będącą jego żoną i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się ‎w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, ‎tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

23. w dniu 26 października 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 2 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko M. O. został zatwierdzony przez prokurator E. C.- L. będącą jego żoną i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się ‎w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, ‎tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

24. w dniu 29 października 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko W. S. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

25. w dniu 29 października 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko M. P. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

26. w dniu 29 października 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko M. M. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

27. w dniu 29 października 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko G. P. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

28. w dniu 7 listopada 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko G. B. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

29. w dniu 9 listopada 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko K. G. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

30. w dniu 14 listopada 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 2 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko D. W. został zatwierdzony przez prokurator E. C. – L. będącą jego żoną i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

31. w dniu 23 listopada 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 3 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko S. S. został zatwierdzony przez prokuratora J. C. będącego jego powinowatym w linii bocznej jako brat żony i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

32. w dniu 30 listopada 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 2 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko M. S. został zatwierdzony przez prokurator E. C.- L. będącą jego żoną i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.;

33. w dniu 5 grudnia 2018 r. w W. jako funkcjonariusz publiczny - sędzia Sądu Rejonowego w W., referent postępowania o sygnaturze II K […] nie dopełnił swoich obowiązków służbowych wynikających z art. 40 § 1 pkt 2 k.p.k. i nie wyłączył się od udziału w sprawie mimo, iż akt oskarżenia przeciwko A.S. został zatwierdzony przez prokurator E. C. – L. będącą jego żoną i wydał w tej sprawie wyrok obarczony uchybieniem określonym w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., czym działał na szkodę interesu publicznego wyrażającego się w prawidłowym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 k.k.; II. zawiesić sędziego R. L. w czynnościach służbowych; III. obniżyć wysokość wynagrodzenia sędziego R. L. na czas trwania zawieszenia o 26%; IV. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.