I DI 22/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I DI 22/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Przewodniczący - SSN Adam Tomczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Dyscyplinarnej w dniu 8.02.2022r. wniosków dowodowych obrońcy P. R., sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w W., postanowił: na podstawie art. 170 § 1 pkt. 2, 3 i 5 kpk nie uwzględnić wniosków dowodowych obrońcy obwinionego złożonych pisemnie 18.01.2022 r. o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z zeznań: - świadka Ł. P., - świadka S. C., - świadka T. J., - świadka P. L., - świadka A. S., - świadka P. P., - świadka M. K.
Legislator headnote
AI generatedI DI 22/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I DI 22/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Przewodniczący - SSN Adam Tomczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Dyscyplinarnej w dniu 8.02.2022r. wniosków dowodowych obrońcy P. R., sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w W., postanowił: na podstawie art. 170 § 1 pkt. 2, 3 i 5 kpk nie uwzględnić wniosków dowodowych obrońcy obwinionego złożonych pisemnie 18.01.2022 r. o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z zeznań: - świadka Ł. P., - świadka S. C., - świadka T. J., - świadka P. L., - świadka A. S., - świadka P. P., - świadka M. K.
Full text
Sygn. akt I DI 22/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Przewodniczący - SSN Adam Tomczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Dyscyplinarnej w dniu 8.02.2022r. wniosków dowodowych obrońcy P. R., sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w W., postanowił: na podstawie art. 170 § 1 pkt. 2, 3 i 5 kpk nie uwzględnić wniosków dowodowych obrońcy obwinionego złożonych pisemnie 18.01.2022 r. o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z zeznań: - świadka Ł. P., - świadka S. C., - świadka T. J., - świadka P. L., - świadka A. S., - świadka P. P., - świadka M. K.