Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I DI 13/21 AI generated

Supreme Court dismisses judge recusal request citing lack of independence grounds under Criminal Procedure Code.

Case Number I DI 13/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the request to recuse Judge Adam Tomczyński from the disciplinary proceedings against the Chief Prosecutor. The applicant's lawyer argued for recusal based on potential lack of judicial independence, but the court found no sufficient grounds under the relevant articles of the Criminal Procedure Code. Consequently, the judge was ordered to continue hearing the case while the matter was forwarded to the Control Chamber for further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 41 k.p.k.; Art. 42 § 1, 4 k.p.k.; Art. 41 § 1 k.p.k.; Art. 35 § 1 k.p.k.; Art. 26 § 2 ustawy o SN: A recusal request based on alleged lack of judicial independence is dismissed if the specific statutory prerequisites for such exclusion are not met.

Keywords

AI generated
judicial independence recusal of judge Criminal Procedure Code disciplinary proceedings Supreme Court procedural exclusion Chief Prosecutor

Cited Legislation

AI generated
Art. 41 k.p.k.
I DI 13/21 sędziego SN Adama Tomczyńskiego z uwagi na zaistnienie przesłanki określonej w art. 41 k.p.k. na podstawie art.
Art. 42 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k.
Art. 42 § 4 k.p.k.
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k.
Art. 41 § 1 k.p.k.
z art. 41 § 1 k.p.k. oraz art.
Art. 35 § 1 k.p.k.
Art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
i art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym postanowił1.
art. 41 k.p.k
I DI 13/21 sędziego SN Adama Tomczyńskiego z uwagi na zaistnienie przesłanki określonej w art. 41 k.p.k.
art. 41 § 1 k.p.k
I DI 13/21 sędziego SN Adama Tomczyńskiego z uwagi na zaistnienie przesłanki określonej w art. 41 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I DI 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Duś w sprawie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Prokuratora Krajowego po rozpoznaniu w Sądzie Najwyższym Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu ‎5 maja 2021 r. wniosku z dnia 28 kwietnia 2021 r. złożonego przez adw. K. P., pełnomocnika wnioskodawcy, o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. I DI 13/21 sędziego SN Adama Tomczyńskiego z uwagi na zaistnienie przesłanki określonej w art. 41 k.p.k. na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. oraz art. 35 § 1 k. p. k. i art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym postanowił1. nie uwzględnić wniosku pełnomocnika wnioskodawcy ‎o wyłączenie sędziego SN Adama Tomczyńskiego od orzekania ‎w sprawie o sygn. akt I DI 13/21 2. w zakresie zarzutu braku niezawisłości sędziego wniosek przekazać niezwłocznie Prezesowi Sądu Najwyższego kierującej pracami Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem rozpoznania przez właściwy sąd