I CZ 97/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPełnomocnik powoda, świadczący mu pomoc z urzędu wniósł o uzupełninie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2020 r. rozstrzygnięciem o przyznaniu mu od Skarbu Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu zażaleniowym. Wskazał, że w zażaleniu zawarł stosowny wniosek o przyznanie tych kosztów, który nie został rozpatrzony.Twierdzenia zawarte we wniosku o uzupełnienie postanowienia odpowiadają rzeczywistości, a wobec tego, że zachodzą przesłanki uzupełnienia postanowienia w tym zakresie na podstawie art. 3941 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 351 § 1 i art. 361 k.p.c. Wysokość zasądzonej kwoty wynika z postanowień § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3, § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (jedn. tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 18).jw
Legislator headnote
AI generatedart. 391 § 1 k.p.c, art. 361 k.p.c; I CZ 97/19 · Sąd Najwyższy: rozstrzygnięciem o przyznaniu mu od Skarbu Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu zażaleniowym. Wskazał, że w zażaleniu zawarł stosowny wniosek o przyznanie tych kosztów, który nie został rozpatrzony.Twierdzenia zawarte we wniosku o uzupełnienie postanowienia odpowiadają rzeczywistości, a wobec tego, że zachodzą przesłanki uzupełnienia postanowienia w tym zakresie na podstawie art. 3941 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 351 § 1 i art. 361 k.p.c. Wysokość zasądzonej kwoty wynika z postanowień § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3, § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (jedn. tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 18).jw
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CZ 97/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)SSN Maria SzulcSSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. C.przeciwko P. S.o ustalenie,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 sierpnia 2020 r.,wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższegoz dnia 21 maja 2020 r., sygn. akt I CZ 97/19, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2020 r. (sygn. akt I CZ 97/19) w ten sposób, że przyznaje adw. M. O. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w (…)) kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług, tytułem opłaty za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik powoda, świadczący mu pomoc z urzędu wniósł o uzupełninie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2020 r. rozstrzygnięciem o przyznaniu mu od Skarbu Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu zażaleniowym. Wskazał, że w zażaleniu zawarł stosowny wniosek o przyznanie tych kosztów, który nie został rozpatrzony.Twierdzenia zawarte we wniosku o uzupełnienie postanowienia odpowiadają rzeczywistości, a wobec tego, że zachodzą przesłanki uzupełnienia postanowienia w tym zakresie na podstawie art. 3941 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 351 § 1 i art. 361 k.p.c. Wysokość zasądzonej kwoty wynika z postanowień § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 i 3, § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (jedn. tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 18).jw