I CZ 90/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CZ 90/08

POSTANOWIENIE

Dnia 14 listopada 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący)

SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca)

SSA Dariusz Dończyk

w sprawie z powództwa Banku O.(...) S.A. z siedzibą w W.

przeciwko J. B.

z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – (…) Zakładu Ubezpieczeń

S.A. z siedzibą w W.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2008 r.,

zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 21 lipca 2008

r., sygn. akt I ACa (…),

uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 lipca 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę

kasacyjną powoda Banku O.(...) Spółki Akcyjnej w W. z powołaniem się na to, że nie

zostało w niej zawarte uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

W zażaleniu na to postanowienie powód odwołał się do wyroku Trybunału

Konstytucyjnego z dnia 1 lipca 2008 r. SK 40/07, który uznał, że art. 398 6 § 2 i 3 k.p.c. w

związku z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie skargi

kasacyjnej bez wezwania do usunięcia jej braków jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w

związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji RP.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest oczywiście zasadne. Zaskarżone postanowienie zapadło już po

opublikowaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Należało zatem uwzględnić jego

treść i wezwać stronę powodową, zgodnie z ogólnymi regułami, do uzupełnienia braków

skargi kasacyjnej. Odrzucenie skargi bez takiego wezwania oznaczało orzekanie na

podstawie przepisu, którego niezgodność z Konstytucją została już przesądzona.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 394 1 w związku z art.

39815 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.).