Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CZ 88/15 AI generated

I CZ 88/15 · Sąd Najwyższy

Case Number I CZ 88/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CZ 88/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa J. M., M. N., A. J., Z. W. i H. J.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi m.st. Warszawy‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2015 r.,‎na skutek zażalenia powódek J. M., M. N. i A. J. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. akt I ACa 92/14, na podstawie art. 63 ustawy z 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. Nr 240, poz. 2052 ze zm.) w zw. z art. 380 k.p.c. postanawia zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu ‎w Warszawie celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia ‎z 4 maja 2015 r., I ACa 92/14 (k. 1096).

Legislator headnote

AI generated

art. 380 k.p.c; I CZ 88/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CZ 88/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa J. M., M. N., A. J., Z. W. i H. J.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi m.st. Warszawy‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2015 r.,‎na skutek zażalenia powódek J. M., M. N. i A. J. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. akt I ACa 92/14, na podstawie art. 63 ustawy z 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. Nr 240, poz. 2052 ze zm.) w zw. z art. 380 k.p.c. postanawia zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu ‎w Warszawie celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia ‎z 4 maja 2015 r., I ACa 92/14 (k. 1096).

Keywords

AI generated
art. 380 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 380 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I ACa 92/14
Sąd Okręgowy w Radomiu wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2013r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CZ 88/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa J. M., M. N., A. J., Z. W. i H. J.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi m.st. Warszawy‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2015 r.,‎na skutek zażalenia powódek J. M., M. N. i A. J. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. akt I ACa 92/14, na podstawie art. 63 ustawy z 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. Nr 240, poz. 2052 ze zm.) w zw. z art. 380 k.p.c. postanawia zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu ‎w Warszawie celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia ‎z 4 maja 2015 r., I ACa 92/14 (k. 1096).