Supreme Court corrects a clerical error in a judgment by replacing the word 'ruling' with 'judgment'.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own previous decision. The error involved substituting the word 'ruling' for 'judgment' in the reference to the contested decision. The court allowed the correction to ensure the legal document accurately reflects the nature of the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 k.p.c.; Art. 375 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct clear clerical errors in its own decisions to ensure the text accurately reflects the intended legal meaning.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CZ 81/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Tomasz SzanciłoSSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa C. spółki z o.o. w W.przeciwko E. C. i E. […] spółce z o.o. w W.o zapłatę i zobowiązanie z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 lipca 2021 r.,na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 2 października 2020 r., sygn. akt VII AGa […], prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2021 r. w ten sposób, że w komparycji tego postanowienia wpisuje słowo "postanowienie" zamiast słowa "wyrok".