Legislator Case Law & Legislation
I CZ 81/03 AI generated

I CZ 81/03 · Sąd Najwyższy

Case Number I CZ 81/03
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W zażaleniu pozwana spółka zarzuciła naruszenie art. 393 -5 k.p.c. i wnosiła powoda do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Postanowienie to

Legislator headnote

AI generated

art. 392 k.p.c; I CZ 81/03 · Sąd Najwyższy: 393 -5 k.p.c. i wnosiła powoda do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Postanowienie to

Keywords

AI generated
art. 392 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 392 k.p.c
Zgodnie z art. 392 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CZ 81/03

POSTANOWIENIE

Dnia 24 września 2003 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Marian Kocon

SSA Grzegorz Misiurek

w sprawie z powództwa S.-P. Central East S.A. Oddział w Polsce

z/s w W.

przeciwko UCB P. Spółce z o.o. w W.

o zaniechanie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 24 września 2003 r.,

zażalenia strony pozwanej

na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 18 lutego 2003 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 lutego 2003 r. Sąd Apelacyjny odrzucił kasację

strony pozwanej UCB P., spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

W zażaleniu pozwana spółka zarzuciła naruszenie art. 393 -5 k.p.c. i wnosiła

o zmianę zaskarżonego postanowienia lub jego uchylenie oraz rozpatrzenie przez

Sąd Najwyższy kasacji.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 392 k.p.c. kasacja przysługuje od wydanego przez sąd

drugiej instancji wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo

umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Skarżąca wniosła

kasację od postanowienia Sądu Apelacyjnego odrzucającego zażalenie na

postanowienie Sądu Okręgowego, którym oddalono wniosek o zobowiązanie

powoda do złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Postanowienie to

nie jest orzeczeniem wskazanym w powołanym wyżej przepisie i nie przysługuje

od niego kasacja.

Poza zakresem rozpoznania Sądu Najwyższego pozostają podnoszone

w zażaleniu zarzuty co do dopuszczalności zażalenia na postanowienie

w przedmiocie złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu. Odnoszą się

one bowiem do postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 29 stycznia 2002 r.

podczas gdy zażalenie wniesiono na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia

18 lutego 2003 r.

Z tych względów, na podstawie art. 385 w zw. z art. 397 § 2 i 393 19 k.p.c.,

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie.

er