Legislator Case Law & Legislation
I CZ 75/08 AI generated

I CZ 75/08 · Sąd Najwyższy

Case Number I CZ 75/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

kasacyjną powoda K. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 stycznia 2008 r. wskazując, że skarga nie została należycie opłacona. Powód był wprawdzie zwolniony

Legislator headnote

AI generated

art.1302 § 3 k.p.c, art. 39814 k.p.c; I CZ 75/08 · Sąd Najwyższy: kasacyjną powoda K. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 stycznia 2008 r. wskazując, że skarga nie została należycie opłacona. Powód był wprawdzie zwolniony

Keywords

AI generated
art.1302 § 3 k.p.c art. 39814 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art.1302 § 3 k.p.c
1398 ze zm.) oraz art.1302 § 3 k.p.c.
art. 39814 k.p.c
3941 w związku z art. 39814 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CZ 75/08

POSTANOWIENIE

Dnia 17 października 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Grzegorz Misiurek

SSN Kazimierz Zawada

w sprawie z powództwa K. K.

przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Finansów

o odszkodowanie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2008

r.,

zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 26 maja 2008 r., sygn.

akt I ACa (…),

oddala zażalenie i nie obciąża powoda kosztami postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 maja 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę

kasacyjną powoda K. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 stycznia 2008 r.

wskazując, że skarga nie została należycie opłacona. Powód był wprawdzie zwolniony

od kosztów sądowych w toku postępowania, ale zwolnienie to w obowiązującym stanie

prawnym nie obejmuje postępowania kasacyjnego.

W zażaleniu na to postanowienie powód polemizuje ze stanowiskiem Sądu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest niezasadne. W obowiązującym stanie prawnym, gdy skarga

kasacyjna stanowi nadzwyczajny środek zaskarżenia i wnoszona jest od prawomocnego

orzeczenia sądu drugiej instancji nie sposób twierdzić, że zwolnienie od kosztów

sądowych obejmuje także postępowanie kasacyjne. Stanowisko to potwierdzone zostało

uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2008 r., III CZP

142/08 (zasada prawna), zgodnie z którą zwolnienie strony od kosztów sądowych

przyznane w postępowaniu przed sądem powszechnym, nie obejmuje postępowania

kasacyjnego. Prawidłowo zatem Sąd Apelacyjny, kierując się treścią art.10 ustawy z

dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz.

1398 ze zm.) oraz art.1302 § 3 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną powoda.

Z tych względów Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda jako nieuzasadnione

(art. 3941 w związku z art. 39814 k.p.c.).