I CZ 72/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CZ 72/10

POSTANOWIENIE

Dnia 13 października 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSA Jan Kremer

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo L. w P.

przeciwko A. Spółce z o.o. w W.

o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 13 października 2010 r.,

zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 25 marca 2010 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 marca 2010 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację

powoda od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumenta z

dnia 5 listopada 2009 r. ze względu na wniesienie apelacji po upływie ustawowego

terminu.

W zażaleniu na to postanowienie powód wniósł o jego uchylenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Jak

wynika

z

akt

sprawy,

orzeczenie

Sądu

pierwszej

instancji

z uzasadnieniem zostało doręczone powodowi w dniu 4 grudnia 2009 r.

(potwierdzenie odbioru – k. 82). Apelacja została zaś wniesiona przez powoda

w dniu 21 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego – k. 104). Zgodnie zaś z art.

369 § 1 k.p.c., apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok

w terminie dwutygodniowym od dnia doręczenia stronie skarżącej wyroku

z uzasadnieniem. Termin ten w niniejszej sprawie upłynął więc w dniu 18 grudnia

2009 r. W świetle materiału zgromadzonego w sprawie twierdzenie powoda,

że otrzymał odpis orzeczenia z uzasadnieniem w dopiero w dniu 17 grudnia

2009 r., jest bezpodstawne.

Biorąc to pod uwagę Sąd Najwyższy na podstawie art. 394 1 § 3 w zw. z art.

39814 k.p.c. zażalenie oddalił