I CZ 71/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CZ 71/08

POSTANOWIENIE

Dnia 3 października 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jan Górowski (przewodniczący)

SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)

SSN Hubert Wrzeszcz

w sprawie z powództwa E.(...) S.A. w S.

przeciwko C.(...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2008

r.,

zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 25 kwietnia

2008 r., sygn. akt VI ACa (…),

1. oddala zażalenie;

2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset)

tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił

skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 listopada 2007 r.

wydanego w sprawie o zapłatę. W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny podkreślił, że wyroki

sądów drugiej instancji uchylające zaskarżone wyroki i przekazujące sprawy do

ponownego rozpoznania nie mogą być przedmiotem skargi kasacyjnej.

W zażaleniu na to postanowienie zarzucono naruszenie art. 398 1 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje w szczególności od

prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Sformułowanie to wyłącza

dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu drugiej instancji

uchylającego zaskarżony wyrok i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania

(wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKN 28/96, OSNC 1997, nr 4,

poz. 44).

Z przedstawionych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 398 14 w zw. z art.

3941 § 3 k.p.c.).