Legislator Case Law & Legislation
I CZ 67/14 AI generated

I CZ 67/14 · Sąd Najwyższy

Case Number I CZ 67/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w […] odrzucił skargę kasacyjną powodów na skutek nieuiszczenia częściowej opłaty od skargi. Zażalenie powodów na to postanowienie zawiera wniosek o rozpoznanie – na podstawie art. 380 k.p.c. – postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 marca 2014 r. w przedmiocie zwolnienia powodów od opłaty od skargi kasacyjnej, odmawiającego całkowitego zwolnienia od opłaty. Postanowienie to nie zawiera jednak uzasadnienia. W tej sytuacji na podstawie art. 63 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. Nr 240, poz. 3052) należało orzec, jak w sentencji postanowienia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2004 r., III CZ 132/03, nie publ. i z dnia 13 października 2011 r., V CZ 80/11, nie publ.). aw

Legislator headnote

AI generated

art. 380 k.p.c; I CZ 67/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CZ 67/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący)‎SSN Bogumiła Ustjanicz‎SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa W. M. i M. S.-M.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Generalnej‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2014 r., wyznaczonym w celu rozpoznania zażalenia powodów ‎na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt I ACz […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 31 marca 2014 r. w przedmiocie zwolnienia powódki od opłaty od skargi kasacyjnej.

Keywords

AI generated
art. 380 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 380 k.p.c
Zażalenie powodów na to postanowienie zawiera wniosek o rozpoznanie – na podstawie art. 380 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CZ 67/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący)‎SSN Bogumiła Ustjanicz‎SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa W. M. i M. S.-M.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuraturze Generalnej‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2014 r., wyznaczonym w celu rozpoznania zażalenia powodów ‎na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt I ACz […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 31 marca 2014 r. w przedmiocie zwolnienia powódki od opłaty od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w […] odrzucił skargę kasacyjną powodów na skutek nieuiszczenia częściowej opłaty od skargi. Zażalenie powodów na to postanowienie zawiera wniosek o rozpoznanie – na podstawie art. 380 k.p.c. – postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 marca 2014 r. w przedmiocie zwolnienia powodów od opłaty od skargi kasacyjnej, odmawiającego całkowitego zwolnienia od opłaty. Postanowienie to nie zawiera jednak uzasadnienia. W tej sytuacji na podstawie art. 63 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. Nr 240, poz. 3052) należało orzec, jak w sentencji postanowienia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2004 r., III CZ 132/03, nie publ. i z dnia 13 października 2011 r., V CZ 80/11, nie publ.). aw