I CZ 67/12 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generated2012 r., sygn. akt I CSK 248/12, wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 grudnia 2011 bezprzedmiotowe, wskutek czego należało je umorzyć (art. 355 § 1 w związku z art.
Legislator headnote
AI generatedI CZ 67/12 · Sąd Najwyższy: 2012 r., sygn. akt I CSK 248/12, wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 grudnia 2011 bezprzedmiotowe, wskutek czego należało je umorzyć (art. 355 § 1 w związku z art.
Cited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CZ 67/12
POSTANOWIENIE
Dnia 14 grudnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk
SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa A. S.
przeciwko Skarbowi Państwa - Centralnemu Zarządowi Służby Więziennej
w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 grudnia 2012 r.,
zażalenia powoda na postanowienie zawarte w pkt. 2 wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 6 grudnia 2011 r.,
umarza postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Ze względu na uchylenie przez Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 14 grudnia
2012 r., sygn. akt I CSK 248/12, wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 grudnia 2011
r., postępowanie wywołane wniesieniem przez pozwanego zażalenia na zawarte w
punkcie 2 tego wyroku orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego stało się
bezprzedmiotowe, wskutek czego należało je umorzyć (art. 355 § 1 w związku z art.
3941 § 3, art. 397 § 2 zdanie pierwsze i art. 391 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.).