I CZ 56/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CZ 56/11

POSTANOWIENIE

Dnia 26 października 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Iwona Koper

SSA Marek Machnij

w sprawie z powództwa J. D.

przeciwko K. B.

o nakazanie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2011 r.,

zażalenia powódki na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte

w pkt. 2 wyroku Sądu Okręgowego z dnia 20 grudnia 2010 r.,

uchyla zaskarżone postanowienie i w tym zakresie przekazuje

sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania i

rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem zawartym w punkcie 2 wyroku z 20 grudnia 2010 r.

Sąd Okręgowy zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 300 zł tytułem

zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Nadmienić należy, że tymże wyrokiem

Sąd drugiej instancji apelację powódki oddalił.

W zażaleniu na powyższe postanowienie powódka domaga się jego zmiany

przez nieobciążanie jej kosztami postępowania apelacyjnego w jakimkolwiek

zakresie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Sąd Okręgowy aczkolwiek sporządził uzasadnienie wyroku, który wydał

w dniu 20 grudnia 2010 r., to całkowicie zaniechał w nim przedstawienia motywów

orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. Co więcej nie wskazał w nim

nawet podstawy swego rozstrzygnięcia w tym zakresie. Jest zatem oczywiste, że

tym

samym

Sąd

Najwyższy

został

całkowicie

pozbawiony

możliwości

skontrolowania zasadności i trafności tego orzeczenia z punktu widzenia zarzutów

zawartych w zażaleniu powódki. Tym samym zaskarżone postanowienie nie mogło

się ostać i podlegało uchyleniu. Dlatego też orzeczono, jak w sentencji (art. 3941 § 3

w zw. z art. 39815 § 1 zd. 1 k.p.c.).