I CZ 52/18 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CZ 52/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)‎SSN Roman Trzaskowski‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Centrum (…) S.A. w upadłości likwidacyjnej w B.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Obrony Narodowej‎o zapłatę i z powództwa wzajemnego Skarbu Państwa - Ministra Obrony Narodowej przeciwko Syndykowi masy upadłości Centrum (…) S.A. w upadłości likwidacyjnej ‎w B. o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2018 r.,‎na skutek wniosku pozwanego (powoda wzajemnego) o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. akt I CZ 52/18, ‎uzupełnia postanowienie z dnia 15 czerwca 2018 r. w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania zażaleniowego przez zasądzenie z tego tytułu od powoda na rzecz Skarbu Państwa ‎- Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwoty 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda (pozwanego wzajemnego) na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2018 r. W postanowieniu tym nie zostało zamieszczone orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego, pomimo złożenia przez pozwanego (powoda wzajemnego) w terminie odpowiedzi na zażalenie z wnioskiem o ich zasądzenie. Pozwany (powód wzajemny) w ustawowym terminie wniósł o uzupełnienie postanowienia rozstrzygnięciem o przyznaniu mu kosztów postępowania zażaleniowegoSąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c., mającym zastosowanie także do postanowień Sądu Najwyższego wydanych w postępowaniu zażaleniowym podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c., strona może wystąpić o uzupełnienie postanowienia jeśli sąd nie orzekł o całości żądania, w tym także o zwrocie kosztów.

Wniosek okazał się uzasadniony, wobec czego Sąd Najwyższy uwzględnił go, zasądzając na rzecz pozwanego (powoda wzajemnego) od powoda zwrot kosztów po myśli art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821, art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 98 § 1 i 3 oraz art. 99 k.p.c. Wysokość tych kosztów wynika z postanowień § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 2 pkt 2 i § 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm.).jw