Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CZ 46/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal to confirm invalidity of hunting club resolution due to lack of procedural grounds.

Case Number I CZ 46/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's appeal seeking to confirm the invalidity of a hunting club's resolution. The appellant argued the resolution was flawed, but the court found no substantive legal grounds to overturn the lower court's decision. Consequently, the appeal was rejected, and costs were awarded to the opposing party.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o kołach łowieckich; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court held that an appeal to confirm the invalidity of a club resolution fails if the appellant cannot demonstrate specific statutory grounds for invalidity or procedural defects under civil procedure law.

Keywords

AI generated
hunting club resolution confirmation of invalidity civil appeal procedure procedural grounds Supreme Court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o kołach łowieckich
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CZ 46/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)‎SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)‎SSN Marcin Łochowski w sprawie ze skargi W.S. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt VI ACa […], wydanego w sprawie z powództwa W. S.‎przeciwko Kołu Łowieckiemu "[…]" w L.‎o ustalenie nieważności uchwały,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2021 r.,‎zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt VI ACa […], 1. oddala zażalenie 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz adwokata P. W. kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.