I CZ 43/09 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generated2008 r. oddalającego wniosek o założenie księgi wieczystej, stwierdzając, że upłynął 10 lutego 2009 r., natomiast opata uiszczona została 16 lutego 2009 r.
Legislator headnote
AI generatedart. 3941 k.p.c; I CZ 43/09 · Sąd Najwyższy: 2008 r. oddalającego wniosek o założenie księgi wieczystej, stwierdzając, że upłynął 10 lutego 2009 r., natomiast opata uiszczona została 16 lutego 2009 r.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CZ 43/09
POSTANOWIENIE
Dnia 3 września 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)
SSN Marian Kocon
SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku Z.W.
o założenie księgi wieczystej i wpis prawa własności,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 3 września 2009 r.,
zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie
Sądu Okręgowego w W.
z dnia 27 kwietnia 2009 r., sygn. akt [...],
uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w W. odrzucił apelację
wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 sierpnia
2008 r. oddalającego wniosek o założenie księgi wieczystej, stwierdzając, że
wnioskodawczyni nie uiściła w wyznaczonym terminie opłaty od apelacji.
Według ustaleń tego Sądu termin do uiszczenia opłaty w kwocie 210 zł
upłynął 10 lutego 2009 r., natomiast opata uiszczona została 16 lutego 2009 r.
Jako dowód uiszczenia opłaty w tej dacie Sąd wskazał wydruk komputerowy, w
którym jako „data wyciągu” widnieje „2009-02-16”.
Rozpoznając
zażalenie,
do
którego
skarżąca
dołączyła,
opatrzony
datownikiem „07.02.2009”, przekaz pocztowy uiszczenia kwoty 210 zł na adres i nr
rachunku sądowego wskazanego w zarządzeniu wzywającym do uiszczenia tej
opłaty, Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z załączonego do zażalenia dokumentu, stanowiącego dowód uiszczenia
opłaty sądowej od apelacji, wynika, że została ona uiszczona w terminie. Wyciąg z
wydruku komputerowego, który nie wiadomo z jakiego rodzaju dokumentu pochodzi
nie może stanowić podstawy ustalenia daty uiszczenia opłaty sądowej.
Z przytoczonych względów zaskarżone postanowienie należało uchylić
(art. 39815 § 1 w zw. z art. 3941 k.p.c.).