Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CZ 30/12 AI generated

I CZ 30/12 · Sąd Najwyższy

Case Number I CZ 30/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości ul. P. […] w W. o uchylenie 3981 § 1 i art. 3986 § 2 k.p.c. i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 2 k.p.c, art. 3981 § 1 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c, art. 39814 k.p.c; I CZ 30/12 · Sąd Najwyższy: P. […] w W. o uchylenie 3981 § 1 i art. 3986 § 2 k.p.c. i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia

Keywords

AI generated
art. 3986 § 2 k.p.c art. 3981 § 1 k.p.c art. 3941 § 3 k.p.c art. 39814 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 2 k.p.c
3981 § 1 i art. 3986 § 2 k.p.c.
art. 3981 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
(art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.).
art. 39814 k.p.c
(art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CZ 30/12

POSTANOWIENIE

Dnia 4 kwietnia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dariusz Dończyk

SSN Irena Gromska-Szuster

w sprawie z powództwa K. K.

przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości

ul. P. […] w W.

o uchylenie uchwały,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2012 r.,

zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego

z dnia 3 listopada 2011 r.,

oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny w sprawie z powództwa K. K.

przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości ul. P. […] w W. o uchylenie

uchwały odrzucił skargę kasacyjną powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego

z dnia 17 sierpnia 2011 r. w przedmiocie odrzucenia apelacji.

Zażalenie na to postanowienie wywiodła powódka powołując naruszenie art.

3981 § 1 i art. 3986 § 2 k.p.c. i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia

Sądu Apelacyjnego i przekazanie mu sprawy do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego

przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie

odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie

w sprawie. Postanowienie Sąd Apelacyjnego z dnia 17 sierpnia 2011 r. nie stanowi

orzeczenia w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania, mimo

że stanowi postanowienie kończące postępowanie w sprawie.

W tej sytuacji Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki jako nieuzasadnione

(art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.).