Legislator Case Law & Legislation
I CZ 26/08 AI generated

I CZ 26/08 · Sąd Najwyższy

Case Number I CZ 26/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

postanowienie Sądu Apelacyjnego. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art.

Legislator headnote

AI generated

I CZ 26/08 · Sąd Najwyższy: W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CZ 26/08

POSTANOWIENIE

Dnia 1 kwietnia 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z powództwa E. P.

przeciwko Spółdzielni „Z.(…)” w likwidacji w W. i „Z.(…)” Spółce z o.o. w W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 kwietnia 2008 r.,

na skutek pisma powoda cofającego zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z

dnia 14 stycznia 2008 r., sygn. akt VI ACa (…),

umarza postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 lutego 2008 r. powód cofnął zażalenie na wskazane wyżej

postanowienie Sądu Apelacyjnego. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art.

3941 w zw. 391 i 39821 k.p.c.).