I CZ 2/09 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSpółki „A. wniesioną od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 20.09.2006 r. stwierdzając, że Spółka ta nie jest uczestnikiem postępowania w rozumieniu art.
Legislator headnote
AI generatedart. 6261 § 2 k.p.c, art. 510 k.p.c, art. 39814 k.p.c; I CZ 2/09 · Sąd Najwyższy: Spółki „A. wniesioną od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 20.09.2006 r. stwierdzając, że Spółka ta nie jest uczestnikiem postępowania w rozumieniu art.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I CZ 2/09
POSTANOWIENIE
Dnia 18 lutego 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Gerard Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Irena Gromska-Szuster
SSN Hubert Wrzeszcz
w sprawie z wniosku "Z." Spółki z o.o. i "B" Spółki z o.o.
przy uczestnictwie "A." Spółki z o.o.
o wpis,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2009 r.,
zażalenia uczestnika postępowania
na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 6.08.2008 r. odrzucił apelację
Spółki „A. wniesioną od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 20.09.2006
r. stwierdzając, że Spółka ta nie jest uczestnikiem postępowania w rozumieniu art.
6261 § 2 k.p.c., a tym samym nie ma legitymacji procesowej do wniesienia apelacji.
Od tego postanowienia zażalenie wniosła spółka „A.” domagając się jego
uchylenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Art. 6261 § 2 k.p.c. został wprowadzony ustawą z dnia 11.05.2001 r.
o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece, ustawy – Kodeks
postępowania cywilnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz
ustawy – Prawo o notariacie (Dz.U. Nr 63, poz. 635). Celem tej nowelizacji kodeksu
postępowania cywilnego było usprawnienie postępowania wieczystoksięgowego
i jego sformalizowanie, czemu służyło m.in. ograniczenie kręgu podmiotów
mogących uczestniczyć w tym postępowaniu. Takie ograniczenie nastąpiło w art.
6261 § 2 k.p.c., którego treść jest jednoznaczna. Uczestnikami postępowania
wieczystoksięgowego mogą być wyłącznie wnioskodawca, osoby których prawa
mają zostać wykreślone lub obciążone oraz osoby, na rzecz których wpis ma
nastąpić. Użycie sformułowania „tylko” oznacza zwężenie kręgu podmiotów jedynie
do wskazanych w treści przepisu. Mając to na względzie Sąd Najwyższy
w postanowieniu z dnia 16.06.2004 r. I CZ 48/04 (OSNC 2005/6/108) przyjął, że art.
6261 § 2 k.p.c., jako przepis szczególny w stosunku do art. 510 k.p.c., reguluje
wyczerpująco krąg podmiotów postępowania wieczystoksięgowego. Pogląd ten
skład orzekający podziela.
W sprawie jest poza sporem, że Spółka wnosząca zażalenie nie należy do
kręgu podmiotów wymienionych w art. 6261 § 2 k.p.c. Twierdzi jedynie, że wpis
dotyka jej praw. W przeciwieństwie do poprzedniego stanu prawnego, pod rządem
art.
6261
§
k.p.c.,
osoba
taka
nie
jest
uczestnikiem
postępowania
wieczystoksięgowego. Takiego statusu nie uzyskała przez to, że Sąd Rejonowy
błędnie zawiadomił ją o wpisie i pouczył o środkach zaskarżenia. Na marginesie
należy też zauważyć, że przywołane w zażaleniu postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 11.01.2001 r. V CKN 1841/00 zostało wydane przed wejściem w życie art.
6261 § 2 k.p.c.
Z tych względów zażalenie należało oddalić (art. 3941 § 3 w związku z art.
39814 k.p.c.).