I CZ 189/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CZ 189/12

POSTANOWIENIE

Dnia 21 lutego 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Iwona Koper

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie z powództwa P. D.

przeciwko M. D.

o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 21 lutego 2013 r.,

zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 26 października 2012 r.,

oddala zażalenie; zasądza od powoda na rzecz pozwanej

kwotę 1.200

zł (jeden tysiąc dwieście) tytułem kosztów

postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny odrzucił

apelację powoda P. D., jako nieopłaconą w terminie.

W zażaleniu na to postanowienie pełnomocnik procesowy P. D. wniósł o jego

uchylenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych

w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.)

przewodniczący nie wzywa strony do opłacenia złożonego pisma m. in. jeżeli został

złożony wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony przez

sąd pierwszej instancji, zaś strona wniosła zażalenie, które zostało oddalone.

Termin do opłacenia pisma biegnie wówczas od dnia doręczenia stronie

postanowienia oddalającego zażalenie, a jeżeli postanowienie sądu drugiej instancji

zostało wydane na posiedzeniu jawnym - od dnia jego ogłoszenia. W orzecznictwie

Sądu Najwyższego przyjmuje się, że przepis ten znajduje zastosowanie również

w razie częściowego zwolnienia strony od poniesienia kosztów sądowych,

gdyż takie rozstrzygnięcie stanowi czytelną informację dla profesjonalnego

pełnomocnika, jaką opłatę sądową obowiązany jest uiścić w terminie 7 dni od daty

doręczenia postanowienia (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia

28 września 2011 r., I CZ 86/11, niepubl., z dnia 9 listopada 2011 r., II CZ 88/11,

niepubl.).

W

rozważanej

sprawie,

postanowienie

oddalające

zażalenie

na

postanowienie w przedmiocie zwolnienia od odpłaty sądowej od apelacji zostało

doręczone pełnomocnikowi powoda w dniu 20 sierpnia 2012 r., zaś należna opłata

została uiszczona dopiero w dniu 21 września 2012 r. Nie ma wątpliwości, że opłata

została uiszczona po terminie, apelacja podlegała zatem odrzuceniu.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.

jw