I CZ 162/04 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CZ 162/04

POSTANOWIENIE

Dnia 21 grudnia 2004 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Antoni Górski

SSA Elżbieta Strelcow

w sprawie z wniosku S. R.

przy uczestnictwie […]

o rozgraniczenie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 21 grudnia 2004 r.,

zażalenia wnioskodawczyni

na postanowienie Sądu Okręgowego w T.

z dnia 7 września 2004 r.,

uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 7 września 2004 r. Sąd Okręgowy w T. odrzucił

kasację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w T.

W zażaleniu wnioskodawczyni zarzuciła naruszenie art. 395 § 2 k.p.c.

i wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wnosząc kasację wnioskodawczyni złożyła wniosek o zwolnienie od opłaty

sądowej od kasacji, który Sąd Okręgowy w T. oddalił postanowieniem z dnia 15

lipca 2004 r. Trafnie podniosła skarżąca, że w takiej sytuacji Sąd powinien

wezwać ją do uiszczenia wpisu na zasadach ogólnych. Taki też pogląd wyraził

Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 lutego 1976 r., III CZP 11/76 (OSNCP 1976,

nr 7-8, poz. 162), przyjmując, że zgłoszenie wniosku o zwolnienie od kosztów

sądowych w sprawie, w której pismo wniesione przez adwokata podlega opłacie w

postaci wpisu stałego, zobowiązuje sąd, w razie odmownego załatwienia tego

wniosku, do wezwania o uiszczenie opłaty na zasadach ogólnych. Wezwanie takie

nie zostało przez Sąd dokonane.

Z tych względów, na podstawie art. 386 § 1 w zw. z art. 397 § 2 i 393 19

k.p.c., zażalenie należało uwzględnić.

er